事情的起點
新單元結束，陳導師問大家懂了沒有，教室裡一片點頭。小測驗卻有半班把同一步驟寫反。她原本準備再講一次，收拾講義時，看到一張被揉皺的紙，上面寫著：前面不懂，後面就來不及問了。
做出的選擇
隔天講台旁多了一個紙盒，任何人都能投問題，不用署名。第一節下課只有兩張，午休後塞進了十幾張。陳導師把相近的問題排在黑板上，請大家先選最想知道的一題，再一起找出卡住的那一步。
後來的變化
週五，紙盒裡出現一張寫著「我能解釋第三題」的紙條。陳導師沒有追問作者，只留出五分鐘讓願意的人上台。坐在窗邊的小原站起來，先說自己上週也寫錯過。這一次，台下有人接著問了第二個問題。
回看最初的閱讀感受
碰到「难以置信的故事！」這個相關閱讀提示時，留意觀察角度的差異而不急著認定有人看錯；也幫助自己發現習慣忽略的部分。 注意「理解新概念時先提出小問題」涉及的不同需要，先詢問對方需要什麼再決定如何幫忙；也讓後來的理解不抹去先前的困惑。 接著聊聊「同伴分享的方法如何被比較」的不同面向，可以在提出辦法之後再次確認理解；使簡單的提問能承載更細膩的觀察。 讀後不妨討論「讀懂題意之前不急著尋找答案」，把責任說清楚也要保留相互協助的可能；使簡短感想有機會變成細緻的理解。 分享「重新嘗試可以從哪項細節開始」帶來的想法，先看眼前有哪些資源再討論下一步行動；也替不一樣的閱讀感受留下位置。
換個位置理解這段文字
分享「坐在窗邊的小原站起來」引起的疑問，試著指出哪個字眼真正支撐了自己的說法；也讓後來的理解不抹去先前的困惑。 辨認「只留出五分鐘讓願意的人上台」提供的資訊，用問題補足理解的空缺比直接替人物下定義穩妥；從而讓閱讀的發現保有真實的分量。 討論「請大家先選最想知道的一題」這部分時，讓問題保持開放也要記得回到可見的文字；把感受與理由放在同一張筆記上。 留意「看到一張被揉皺的紙」的敘述位置，不把一次疏漏擴大成對整個人的固定評斷；讓一段文字能承受較慢而仔細的觀看。 嘗試替「她原本準備再講一次」找出依據，試著找出一處會讓原本看法需要調整的細節；為下一次重讀記下一項值得查看的線索。 由「只留出五分鐘讓願意的人上台」進入細節閱讀，試著指出哪個字眼真正支撐了自己的說法；使簡短感想有機會變成細緻的理解。
一句話以外還有哪些線索
畫線標記以前先說明自己想確認什麼，可以把一個籠統問題拆成幾個較容易討論的小問題；使肯定與疑問都能找到合適的表達方式。 輪到自己說話時可先選最有把握的觀察，先看看哪些理解來自文字哪些來自自己的期待；也讓討論容得下適度的猶豫與修正。 輪流朗讀之後請每人說出一個小發現，可以問一項做法是在回應需要還是在回應猜測；也能提醒大家先理解問題再提出辦法。 同伴意見不同時先請彼此指出文字依據，不妨把確定的部分與仍需追問的部分分欄記錄；讓敘述中的細微轉折不輕易被略過。